ทำไม Project BIM Manager ควรไปอยู่ในฝั่งสถาปนิค

จากประสบการณ์ปลุกปล้ำ คลุกคลี ในความพยายามที่จะทำงานด้วย BIM มาพอสมควร…ค่อยๆได้เรียนรู้ว่า BIM Manager ควรเป็นใคร ?
จริงอยู่ ที่ทุกบริษัท ที่อ้างว่าตัวเองทำ BIM ต้องมี BIM Manager เป็นผู้นำในองค์กรแหละ แต่ถ้าในระดับของ Project ล่ะ ใครควรเป็น BIM Manager ของโครงการ ?

“ผมมีความคิดเห็นว่าจริงๆแล้ว BIM Manager ควรจะเป็น Design Leader หรือ Project Leader ซึ่งถ้ามองดูผิวเผินจากความรู้ที่เรามี ตำแหน่งก็ควรไปอยู่ที่ฝั่ง Architect สิ ”

เพราะอะไร ?

– เพราะสถาปนิกเป็นคนที่ต้องดูภาพรวม และต้องเป็นเหมือนพี่ใหญ่ในการดูแลการออกแบบของโครงการอยู่แล้ว

– สถาปนิกที่ดีจะต้องคอย combine แบบอยู่แล้ว พอเปลี่ยนมาเป็นยุคของ BIM ก็จะเกิดการทำ 3D combine แทนที่การทำแบบ 2D อ้าว

แล้วยังงี้ไม่เพิ่มงานให้สถาปนิกหรอ แล้วได้เงินเพิ่มหรือเปล่า ?

ก็ต้องย้อนกลับไปถามที่รากว่า ทำไมถึงทำ BIM ล่ะ ?

ส่วนมากคำตอบที่ได้คือ

“ก็ owner จะเอา เพราะเค้าหวังว่างานออกแบบและก่อสร้างจะดีขึ้น และมี digital information เก็บไว้ให้อุ่นใจเล่น ถึงแม้ยังไม่รู้ว่าจะเอาข้อมูลดิจิตอลนี้ไปใช้ทำอะไรได้บ้างในฝั่ง Facility management”

โอเค…ประเด็นคือ owner อยากได้ BIM เพราะหวังจะได้อาคารที่ดีขึ้น สร้างได้ตามงบ เสร็จได้ทันเวลา และขอข้อมูล As built เป็น digital information นะ

คราวนี้ก็ต้องย้อนกลับมาถาม บ.สถาปนิก ว่าสิ่งที่ owner อยากได้ มันก็ตรงกับ ปณิธาน สวยหรู ของบริษัทของคุณหรือเปล่า ที่ส่วนมากมักจะมุ่งไปทางเดียวกันคือ “ให้สิ่งที่ดีที่สุดให้กับลูกค้า”

ถ้ามันตรงกับปณิธาน ของ บ.สถาปัตย์ทั้งหลายแหล่ ก็ต้องมาดูว่า แล้ว BIM มันทำให้ owner ได้อาคารที่ดีขึ้นจริงหรือเปล่า

ขอยกคำกล่าวอ้าง ในวงการ BIM มาพูดหน่อย พร้อมกับขอตอบจากประสบการณ์ส่วนตัว

– BIM ทำให้เกิดการตัดสินใจที่สำคัญๆได้ดีขึ้นจริงหรือเปล่า?

ตอบ : อันนี้จริงคับ เพราะเราจะมองเห็นภาพ 3 มิติ และจะรู้ได้ทันทีว่า แก้จุดนี้ กระทบจุดไหนบ้าง ทำให้เรามีข้อมูลในการตัดสินใจสำคัญๆต่างๆ ดีขึ้นมากครับ

– BIM ทำให้ประเมินราคาค่าก่อสร้างได้แม่นยำขึ้นไหม ?

ตอบ : BIM ทำให้ถอดปริมาณวัสดุ ได้ไวและแม่นยำมากครับ โมเดลอะไร ก็ได้แบบนั้นแหละครับ

– BIM มันทำให้สถาปนิกและทีมออกแบบ เห็นปัญหาจุกจิก (ที่เมื่อก่อนเคยหลับตาข้างนึงแล้วรอให้ ผรม ทำ RFI กลับมา) และแก้ไขปัญหาได้อย่างทันท่วงทีจริงไหม ?

ตอบ : อันนี้จริงคับ ทำ BIM นี่อารมณ์ประมาณ เอาปัญหาหน้างานมา Solve เลยนะ ดังนั้นถ้าจะทำ BIM ต้องเพิ่มเวลาช่วงออกแบบให้ทีม Design ด้วยนะครับ

…อืม เท่าที่ดูรวมๆ จากคำถามตอบเหล่านี้ BIM นี่ น่าจะดีต่อ Owner มากๆเลยนะ ว่าแต่…แล้วสถาปนิกได้เงินเพิ่มหรือเปล่า ?

ก็ต้องถามกลับว่า “แล้ว บ.สถาปนิก ที่ทำ BIM ให้ owner เนียให้ value อะไรเพิ่มขึ้นมาจากการทำงานด้วย CAD แบบเดิมๆหรือเปล่า นั่นเอง ?

อ่าว งั้น owner ก็บอกมาสิ ว่าอยากได้ value – add อะไร ?

ก็บอกไปแล้วไงหลักๆ คือ อยากได้อาคารที่ดี คุ้มเม็ดเงินลงทุนนั่นแหละ ดังที่กล่าวไว้ด้านบน

ไว้บทความหน้าจะมาขยายความสิ่งที่ owner อยากได้ และควรเรีกยร้องจาก BIM Process นะครับ

ถ้ารอไม่ไหว ก็ลองถามตัวเองดู ว่า ฉันทำ BIM ให้ owner เนี่ย ฉันเอาประโยชน์อะไรไปมอบให้เค้าบ้าง ลองลิสท์ออกมา แล้วลองทำให้ได้นะ

จากนั้นก็ไปขอตังเพิ่มจาก owner เลย

แล้ว owner เค้าจะให้หรอ ??

ก็ต้องถามตัวเองกลับว่าสิ่งที่คุณจะเสนอให้เค้าน่ะ มันแก้ pain point ให้เค้าได้รึป่าวล่ะ ? Bye !!

You may also like...

Popular Posts

2 Comments

  1. ผมคงเป็นคนเดียวที่เป็น BIM Manager ที่อยู่ฝั่ง Structural เพราะอะไรน่ะหรอ..คงต้องไปอ่านตำนานหอคอยบาเบลในไบเบิ้ลดูครับ..

    1. ว้าววว รีบไปอ่านเลยคับ

ใส่ความเห็น

อีเมลของคุณจะไม่แสดงให้คนอื่นเห็น ช่องข้อมูลจำเป็นถูกทำเครื่องหมาย *